自從短視頻火了以后，電視劇開(kāi)2倍速已經(jīng)不夠用了。不少短視頻博主通過(guò)剪輯推出三分鐘看電影等方式吸引流量。不過(guò)，近日，網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則出臺(tái)，不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切改編電影、電視劇等， 此規(guī)定一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)熱議。一起來(lái)關(guān)注。

　　“3分鐘帶你看完一部電影”、“3分鐘快速看大片”等影視剪輯片段在短視頻平臺(tái)上并不少見(jiàn)。這類影視劇博主的視頻通常將影視作品的亮點(diǎn)剪輯成幾分鐘，配以解說(shuō)，在最短的時(shí)間讓網(wǎng)友了解相關(guān)影視劇的內(nèi)容。在采訪過(guò)程中，不少市民表示，會(huì)通過(guò)短視頻平臺(tái)看完一部精簡(jiǎn)的電影或者電視劇。

　　近日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》，其中第九十三條標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，短視頻不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽(tīng)節(jié)目及片段。此規(guī)定一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)熱議。

　　記者在某平臺(tái)搜索關(guān)鍵詞“影視剪輯”“看電影”等，很快出現(xiàn)若干推薦，很多熱門(mén)影視劇都被結(jié)構(gòu)重組為幾分鐘時(shí)長(zhǎng)的精華版或解讀版。一些博主打著重新剪輯二次創(chuàng)作的旗號(hào)變身影視作品的剪刀手、搬運(yùn)工，收獲大批粉絲和流量。業(yè)內(nèi)人士表示這樣的做法損壞了版權(quán)所有人的權(quán)益。據(jù)12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，僅2019年1月至2020年10月間，就累計(jì)監(jiān)測(cè)疑似侵權(quán)鏈接1600多萬(wàn)條，獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá)92.9%。

　　也有網(wǎng)友提出這一細(xì)則面臨很多難點(diǎn)，比如評(píng)論類短視頻，有搬運(yùn)和剪輯影視作品的成分，但也有加入了新文案、觀點(diǎn)等體現(xiàn)了創(chuàng)作者新價(jià)值的行為。勞動(dòng)著作權(quán)法中也有合理使用的前提下，可以不經(jīng)作者或著作權(quán)人同意的規(guī)定。

　　律師李娜表示：“在新修訂的《著作權(quán)法》中規(guī)定，為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究，為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究，一些新聞報(bào)道，圖書(shū)館、收藏館等為陳列或保存需要的情況下是可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬使用的（規(guī)定），但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱?！?/P>

　　專業(yè)人士介紹，其實(shí)影視劇版權(quán)與剪輯短視頻并非絕對(duì)的相對(duì)立。不少影視劇在推廣中，也會(huì)主動(dòng)在剪輯短視頻賬號(hào)上投放內(nèi)容，以達(dá)到前期預(yù)熱和引流的目的。《細(xì)則》出臺(tái)后，雙方還應(yīng)該在規(guī)范發(fā)展的道路上再探索。版權(quán)方其實(shí)可以提供低版權(quán)費(fèi)用方案，供剪輯短視頻賬號(hào)使用，為短視頻創(chuàng)作者提供空間，使短視頻平臺(tái)成為影視劇的推廣基地，最終達(dá)到雙贏平衡。

　　很多新規(guī)范的出現(xiàn)，并不是一蹴而就的。在具體實(shí)施和實(shí)踐中，有很多的疑點(diǎn)和難點(diǎn)需要磨合。著作權(quán)人的權(quán)力不可被侵犯，但是，如何合理運(yùn)作，相互“成就”，也許才是大家想看到的最終結(jié)果。