華碩、小米、水星3款路由器在比較試驗中獲評五星;騰達(dá)AC1200千兆口11ac雙頻無線路由器不符合國家強制標(biāo)準(zhǔn)的輻射騷擾要求……這是由深圳市消費者委員會和澳門特別行政區(qū)政府消費者委員會聯(lián)合開展的10款路由器比較試驗結(jié)果。

　　據(jù)悉，比較試驗樣品均為深圳和澳門兩地工作人員在各電商平臺及澳門本地模擬消費者購買，共計10款樣品，涉及標(biāo)稱品牌有小米、普聯(lián)、華為、領(lǐng)勢、網(wǎng)件、華碩、水星、騰達(dá)、360、友訊。 吞吐量是指在沒有幀丟失的情況下，設(shè)備能夠接受的最大速率。它能比較直觀的反應(yīng)無線局域網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸速度，吞吐量越高，即設(shè)備收發(fā)的數(shù)據(jù)越多，網(wǎng)速越快。10款路由器中，2.4G頻段下小米、華為樣品的吞吐量表現(xiàn)較好，5G頻段下華碩、小米樣品的表現(xiàn)較好。而吞吐量的實測值與廠家宣稱的無線傳輸速度有很大的差異，部分差異高達(dá)70%-80%， 。

　　在無線信號覆蓋范圍測試方面發(fā)現(xiàn)，小米、華碩、網(wǎng)件樣品在距離10米及20米時網(wǎng)絡(luò)性能表現(xiàn)卓越，無線信號覆蓋范圍一項獲評五星。

　　在無線網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度測試方面發(fā)現(xiàn)，2.4G頻段穿墻效果比5G頻段好;綜合穿墻后吞吐量及其衰減程度評估，領(lǐng)勢、普聯(lián)、水星樣品表現(xiàn)卓越，無線網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度一項獲評五星。

　　在信息安全方面測試發(fā)現(xiàn)， 測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在口令加密、口令鑒別失敗反饋及流量控制這三項，10款路由器樣品均符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18018-2019 《信息安全技術(shù) 路由器安全技術(shù)要求》，表現(xiàn)良好。但在口令鑒別失敗處理一項，10款路由器樣品表現(xiàn)參差。騰達(dá)、網(wǎng)件、領(lǐng)勢樣品不符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，輸入錯誤密碼未鎖定。

　　這次比較試驗在電氣安全方面選取了GB 4943.1-2011《信息技術(shù)設(shè)備 安全 第1部分 通用要求》的發(fā)熱測試，對路由器工作時的發(fā)熱進(jìn)行評估。測試結(jié)果體現(xiàn)，10款路由器樣品工作時，適配器，外殼，內(nèi)部電路板等位置的溫度均符合國標(biāo)要求，表現(xiàn)卓越。

　　隨著家用無線產(chǎn)品種類和數(shù)量越來越多，不同無線產(chǎn)品之間會產(chǎn)生輻射騷擾，如果某個產(chǎn)品的輻射騷擾值超過一定范圍，會影響其他電子產(chǎn)品的工作。因此這次比較試驗按照GB/T 9254-2008 《信息技術(shù)設(shè)備的無線電騷擾限值和測量方法》測試路由器在30MHz-1GHz頻段的輻射騷擾值。測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，騰達(dá)AC1200千兆口11ac雙頻無線路由器樣品測試結(jié)果超出國家標(biāo)準(zhǔn)限值范圍。

　　針對存在的問題，騰達(dá)品牌方回復(fù)，輻射騷擾值超出國家標(biāo)準(zhǔn)限值范圍的主要原因可能是電源變壓器生產(chǎn)繞制工藝一致性不足造成的。目前已將問題反饋給供應(yīng)商，公司內(nèi)部也會加強抽檢力度。360品牌方回復(fù)，其公司路由器產(chǎn)品支持“身份鑒別”功能，為兼顧產(chǎn)品使用的便利性和安全性，設(shè)定在PC端和APP端輸錯密碼30次啟動設(shè)備鎖定。領(lǐng)勢品牌方回復(fù)，Linksys賬戶登錄采用兩種方式，一種通過云管理賬戶(郵箱登錄)，另外一種為管理員登錄。Linksys全系列產(chǎn)品已通過云賬戶管理和使用，如連續(xù)輸入5次錯誤密碼賬號被強制鎖定，需進(jìn)行郵箱二次驗證才可解鎖。對于部分同時支持云管理登錄和管理員登錄的產(chǎn)品型號，后期通過提供固件升級滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。