4月16日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院發(fā)布2019年濟(jì)南法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件。其中，小鴨頂呱呱公司在明知小鴨品牌知名度的情況下，使用“小鴨頂呱呱”企業(yè)字號(hào)從事同業(yè)經(jīng)營(yíng)一案被通報(bào)。

　　小鴨集團(tuán)成立于1994年8月25日，擁有小鴨商標(biāo)的使用權(quán)。1999年，小鴨商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2001年至2015年期間，小鴨集團(tuán)先后獲得多項(xiàng)榮譽(yù)?！靶▲喰▲嗧斶蛇伞笔切▲喤葡匆聶C(jī)20世紀(jì)80年代起開(kāi)始使用的廣告宣傳語(yǔ)。2014年以來(lái)，小鴨集團(tuán)繼續(xù)對(duì)小鴨品牌進(jìn)行宣傳，在媒體上刊登《“小鴨”依舊頂呱呱》《甩掉包袱，“小鴨”又要頂呱呱》等宣傳報(bào)道，并在央視及樓體上宣傳“小鴨小鴨頂呱呱”廣告標(biāo)語(yǔ)。

　　被告小鴨頂呱呱公司、小鴨頂呱呱品牌公司分別于2017年9月、2016年10月變更企業(yè)名稱(chēng)，使用“小鴨頂呱呱”作為企業(yè)字號(hào)。兩被告授權(quán)慈溪市可意電器有限公司生產(chǎn)的脫水機(jī)外包裝及機(jī)身上標(biāo)注了小鴨頂呱呱公司的企業(yè)名稱(chēng)。小鴨集團(tuán)主張兩被告使用現(xiàn)有企業(yè)名稱(chēng)從事經(jīng)營(yíng)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，起訴要求兩被告停止使用其企業(yè)名稱(chēng)并賠償損失。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告的小鴨商標(biāo)具有較高的知名度和影響力，該商標(biāo)的主要識(shí)別部分為“小鴨”文字，該文字同時(shí)又是小鴨集團(tuán)的字號(hào)，在小鴨商標(biāo)具有較高知名度和影響力的前提下，小鴨字號(hào)也在全國(guó)范圍內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉，應(yīng)當(dāng)作為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的“企業(yè)名稱(chēng)”進(jìn)行保護(hù)。兩被告變更后的企業(yè)字號(hào)為“小鴨頂呱呱”，包含了原告小鴨集團(tuán)的字號(hào)及商標(biāo)主要部分，加之“小鴨小鴨頂呱呱”作為原告的宣傳用語(yǔ)產(chǎn)生的知名度和影響力，被告的企業(yè)字號(hào)在使用過(guò)程中容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。并且兩被告公司的法定代表人曾長(zhǎng)期在濟(jì)南洗衣機(jī)廠及山東小鴨電器有限公司任職，對(duì)于小鴨品牌知名度屬于明知的情況下，使用“小鴨頂呱呱”的企業(yè)字號(hào)從事同業(yè)經(jīng)營(yíng)，主觀上明顯具有攀附原告小鴨集團(tuán)品牌商譽(yù)的惡意。被告的行為破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，損害了原告的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法應(yīng)予制止。法院判決被告立即停止使用帶有“小鴨”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失包括合理費(fèi)用共計(jì)20萬(wàn)元。