新房購買后，業(yè)主最著急的應(yīng)該就是裝修問題，但如果遇到家里漏水淹沒電梯需要賠償這樣的糟心事，是不是很讓人窩火呢？那么，因自家裝修導(dǎo)致小區(qū)電梯被淹停運，是否需要賠償呢？

　　案情簡介：

　　賀某在新房交付后對房屋進(jìn)行了裝修，裝修完畢后，其所在小區(qū)物業(yè)企業(yè)三靈物業(yè)為賀某出具了裝修驗收表，驗收表中記載，廚房、衛(wèi)生間、電路、墻面、上下水、天然氣均合格，暖氣設(shè)備一欄為空白，驗收意見中寫明所有拆改部位如果出現(xiàn)問題、造成損失由業(yè)主承擔(dān)。

　　后來賀某家中暖氣跑水，雖三靈物業(yè)及時進(jìn)行了搶修，但因漏水部位難以修理，無法及時控制，后水漏至電梯間，造成該樓兩部電梯受損，導(dǎo)致高層住戶無法乘坐電梯。三靈物業(yè)為此支付了電梯修理費31900元和11名住戶因電梯停運延誤時間改乘出租車的交通費520元。三靈物業(yè)與賀某對賠償事宜無法達(dá)成一致意見，遂起訴至法院。

　　法律解讀：

　　《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條：物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護、管理和維護義務(wù)，業(yè)主請求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　物業(yè)服務(wù)企業(yè)公開作出的服務(wù)承諾及制定的服務(wù)細(xì)則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物業(yè)服務(wù)合同的組成部分。

　　《合同法》第一百一十四條：當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)當(dāng)及時采取措施防止損失的擴大；沒有及時采取措施致使損失擴大的，無權(quán)就擴大的損失要求賠償。

　　電梯被淹的主要原因是賀某家中暖氣跑水，賀某應(yīng)對住房內(nèi)的裝修負(fù)責(zé)驗收，其主張驗收工作系由三靈物業(yè)公司完成，三靈公司應(yīng)承擔(dān)裝修質(zhì)量不合格的責(zé)任依據(jù)不足；且三靈物業(yè)在裝修驗收表的暖氣設(shè)備驗收一欄中，并未注明合格。在賀某家中暖氣跑水的當(dāng)時，三靈物業(yè)雖然隨后將暖氣閥門關(guān)閉，但未及時將電梯升起，導(dǎo)致電梯被淹，損失進(jìn)一步擴大，應(yīng)自行承擔(dān)擴大部分的損失。故判決賀某賠償電梯修理費19140元，交通費312元，駁回三靈物業(yè)其他訴訟請求。

　　裝修業(yè)主負(fù)有對自己住宅室內(nèi)裝修進(jìn)行申報登記的義務(wù)，物業(yè)公司也因此負(fù)有對業(yè)主的裝修進(jìn)行監(jiān)督和管理的義務(wù)。本案中，業(yè)主拆改供暖管道和設(shè)施，導(dǎo)致暖氣設(shè)備在夜間突然漏水，其行為應(yīng)當(dāng)經(jīng)過供暖單位批準(zhǔn)，否則給其他業(yè)主造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　本案中物業(yè)公司作為電梯管理人預(yù)見到電梯有被淹的可能，就應(yīng)當(dāng)及時將電梯升起。正是由于三靈物業(yè)未及時將電梯升起，導(dǎo)致?lián)p失進(jìn)一步擴大，故法院認(rèn)定三靈物業(yè)與賀某應(yīng)共同承擔(dān)由此造成的損失。