在很多鴿友眼里，藍天白云加鴿群是他們眼里最好的景色，賽鴿既是寵物，也有很高的經(jīng)濟價值。近日，宿豫區(qū)人民法院旅游速裁法庭開庭審理了一起民事糾紛案，在這起案件里，一條哈士奇咬死了七只價值約14萬的種鴿，讓人不可思議。

　　市民唐女士和丈夫龔先生酷愛養(yǎng)信鴿，從上個世紀(jì)九十年代，夫妻倆就開始把養(yǎng)鴿子當(dāng)成一種職業(yè)，專門養(yǎng)殖賽鴿，并去往全國各地進行比賽，取得了很多榮譽，在全省養(yǎng)鴿屆也是小有名氣。為了飼養(yǎng)方便，老兩口一直住在宿城區(qū)蔡集老家，可2021年12月30號那天，正在院子里栽花的唐女士突然發(fā)現(xiàn)鴿舍那邊有情況。

　　原告唐女士說：“聽到門口喊說你家鴿子被咬死了，然后我就出來一看，我們家鴿舍的防護籠鐵欄被一條大的哈士奇給撞一個洞，然后進去咬死了七只種鴿?！?/P>

　　發(fā)現(xiàn)活蹦亂跳的七只種鴿已經(jīng)被咬死，唐女士頓時心如刀割，隨即找到狗主人理論起來。

　　原告唐女士說：“ 他自述牽繩子，但是他實際上沒有牽繩，因為他這個狗比較兇，通過后來鄰居了解，他每天都給帶出來遛、跑，但是并沒有發(fā)現(xiàn)牽繩，而且咬死別人家小雞，我那個籠子是非常堅硬的，硬的鋼絲網(wǎng)，把整個一扇門全部封起來的，多粗的那個鋼網(wǎng)都給沖破了?！?/P>

　　后來，唐女士便報了警，狗主人對于唐女士索要的14萬元賠償并不認可，唐女士一氣之下便將對方告上了法院，并找到宿遷市信鴿協(xié)會進行了評估，要求對方承擔(dān)賠償14萬6千元。

　　原告唐女士說：“十四萬多（元）只是鴿子的基本價值，不含鴿子的延伸價值都沒有，比如說同等的鴿子在社會上的價格，他們都有交易的，在中華信鴿網(wǎng)上都有交易，還有一些官方拍賣上也有交易。”

　　庭審中，原、被告雙方激烈辯論交鋒，被告就鴿子賠償數(shù)額與原告分歧較大。在案件審理過程中，法庭準(zhǔn)許原告申請的2名中國信鴿協(xié)會信鴿項目一級裁判員作為專家輔助人出庭。專家輔助人就鴿子的價格、種鴿的選擇標(biāo)準(zhǔn)等進行詳細說明，并從專業(yè)角度回答了原、被告及法官提出的相關(guān)問題，這也是宿豫法院民事案件首次引入專家輔助人出庭。

　　記者注意到，在14萬6千元的賠償金額里，價格最低的一只種鴿在九千元，最高的一只則是達到了四萬元，對于這樣的價格，唐女士在庭審現(xiàn)場也出示了自己的相關(guān)證據(jù)，包括一些和自己鴿子取得過相近成績的鴿子的交易價格來作為依據(jù)。

　　原告唐女士說：“這個價格說實話，他們給我們定的還是低的，信鴿協(xié)會也是綜合各方面來定的，并沒達到我們預(yù)期心理價格?！?/P>

　　被告代理律師馬先生說：“他們提供的證據(jù)，我們沒有看到比方說血統(tǒng)，自身成績我們在網(wǎng)上也沒有查詢到，只有一個查詢到，重慶的，因為他本身是宿遷這邊的，對于這個我們當(dāng)時也認為不是這種情況，所以我們認為對方要的價格太高?！?/P>

　　鑒于原被告雙方爭議較大，始終無法達成相同意見，法院決定將另行擇期宣判。據(jù)庭審法官介紹，這類民事案件為了更好地維護原被告雙方的合法權(quán)益，要參考一些專家意見。

　　宿豫區(qū)人民法院駱馬湖旅游度假區(qū)人民法庭審判員王麗娜說：“我們以前類似的案件也參考過一些刑事案件中關(guān)于信鴿的價值，因為刑事案件會有價格認證中心，做出認定，也會參考一些信鴿方面專家的意見，所以我們還是要參考專家的意見，做出一個認定?！?/P>

　　原告唐女士說：“相信法庭能給我們進行公平的裁決，我們也不是說無理取鬧，不能說因為個人的原因在一起撕扯、打架，這都是幼稚的、不現(xiàn)實的，所以我們希望法庭能給我們一個公平公正的裁決。”

　　鴿子的價格還需要進一步評估認定，等待法院的裁決，咱們暫且不提，而這起事件的起因追究起來，是不規(guī)范養(yǎng)狗、遛狗不牽繩的不文明行為惹出的大麻煩。不要以為一些文明規(guī)范只是為別人提供方便，殊不知這些規(guī)則，其實在很大程度上也是在保護自己，希望大家引以為戒。對于此事，我們還將陸續(xù)關(guān)注。